Internet está lleno de charlatanes



Hay un programa de radio en Uruguay llamado "Malos Pensamientos" que tiene un segmento que se llamaba "¿quién lo dijo?", en el cual el conductor leía una frase "errónea/incoherente/estúpida" y tenías que adivinar quién lo había dicho.

Bien, les paso la frase del momento:

"PHP tiene el problema que sus clases no son persistentes. La persistencia es uno de las caracteristicas del POO".


Es impresionante, una joya.

Explicación

Se entiende por persistencia en la Programación Orientada a Objetos como la acción de preservar la información de un objeto de forma permanente (guardar), pero a su vez también se refiere a poder recuperar la información del mismo (leer) para que pueda ser nuevamente utilizada.

La información que se persiste en la mayoría de los casos son los valores que contienen los atributos en ese momento, no necesariamente la funcionalidad que proveen sus métodos.

La persistencia no es ni una capacidad ni una propiedad de la POO, no tiene nada que ver con el paradigma en sí, solo es el mecanismo que se usa para persistir información de un determinado tipo (como pueder ser serializar, guardar los datos en una tabla, en un archivo plano, etc).

PD: hay que tener cuidado con lo que se lee en Internet, hoy día hay muchos charlatanes sueltos que copian y pegan contenidos de otros y los hacen propios o hasta llegan a transcribir frases que han escuchado pero que nunca llegaron a entender del todo, y obviamente, sin citar las fuentes.

Por suerte cuando empiezan a creer que son capaces de crear, salen con estas perlas.

"No sigas a nadie sin saber primero a quién sigue este"

15 comentarios:

lisandro dijo...

Está tratando de transmitirnos los allazgos que ha hecho. Lamentablemente no lo puedo leer porque no encuentro el botón para cambiar el idioma, no entienddo nada !

Francisco Rimoldi dijo...

Noto en este blog un delirio de grandeza bastante importante departe del autor.
La verdad que dedicarle una entrada de blog a una critica tan poco constructiva, me parece simplemente... de cuarta

enrique_place dijo...

Estimado Francisco Rimoldi:

> Noto en este blog un delirio
> de grandeza bastante importante
> departe del autor.

No es delirio, es la grandeza que te da opinar con fundamento (algo que el citado no hace).

> La verdad que dedicarle una
> entrada de blog a una critica
> tan poco constructiva, me parece
> simplemente... de cuarta

Es constructiva, tanto para el autor como para quien lee, ya que advierte que el contenido es de dudosa veracidad y procedencia.

En Internet hay que aprender más que buscar, a discernir, y desenmascarar charlatanes me parece muy saludable.

PD: lee un poco más, investiga, no soy de hacer apreciaciones a la ligera.

Acido 69 dijo...

Tal vez no sea el más ducho en esto; pero cuando Pablo comentaba "Persistiendo datos en PHP5" se refería que que en php en cada carga de página se vuelve a ejecutar todo el código; y por eso decía lo de serializar.

aunque bueno; creo que aportando datos sobre los data persist en php estaría bien.

http://www.troubleshooters.com/codecorn/php/persist.htm

enrique_place dijo...

Estimado Acido 69:

¿Me vas a hacer repetir la frase para que la razonemos juntos?

> Tal vez no sea el más ducho
> en esto; pero cuando Pablo
> comentaba "Persistiendo datos en
> PHP5" se refería que que en php
> en cada carga de página se
> vuelve a ejecutar todo el
> código; y por eso decía lo de
> serializar.

No, eso no es persistencia, es "stateless" o "estado desconectado".

Y lo vuelve a afirmar -por si llegas a tener dudas- algo más delirante que lo primero:

"La persistencia es uno de las caracteristicas del POO"

Esto no es que sea falso, no siquiera tiene sentido. ¿Desde cuando la persistencia es una característica de la Programación Orientada a Objetos?

Hay muchas perlas más como esas que solo las comete una persona que cree que sabe y repite cosas sin razonar.

Alejo dijo...

WARNING: Do not feed the troll.

LOL, OK.

Enrique: estamos todos de acuerdo que esa frase que remarcaste es un delirio bastante importante.

Ahora bien, hay distintas formas de decir las cosas. Si bien es cierto que Pablo Morales puede ser por definición un charlatán, no creo que sea razón suficiente para hacer una cacería o crucificción.

La razón de todo esto es un problema de interpretación. Estoy seguro que Pablo solo deseaba transmitirle a otros algo que él creyó era muy importante.

¿Quienes somos nosotros para decirle a él qué debe parecerle importante y qué no?

Personalmente creo que una buena crítica debe ser, de una u otra forma, constructiva. Si uno mismo no está de acuerdo con algo, lo mejor que se puede hacer es demostrarlo cómo debería ser o hacerse.

Te lanzo un tip para que lo pienses: ¿cuál es el ranking de las características de la POO?

Saludos!!

Dabogam dijo...

Enrique suelo ser seguidor de tu Blog, estoy muy de acuerdo con Alejo, a veces siento un poco excesivas las críticas que haces no se trata de crucificar ni de destruir a las personas sino de ser objetivo e iluminarnos con la grandeza de una opinión con fundamento ;)

Saludos.

enrique_place dijo...

Estimado Alejo:

> Ahora bien, hay distintas formas
> de decir las cosas. Si bien es
> cierto que Pablo Morales puede
> ser por definición un charlatán,
> no creo que sea razón suficiente
> para hacer una cacería o
> crucificción.

Según tengo entendido esta persona se "auto-promociona" como "Analista Senior / Programador Senior / Teamleader".

No puede cometer este tipo de errores. Si los comete, algo está mal.

Si no es charlatán, entonces es novato, y si es novato, no es Senior, y si no es Senior pero se promociona como tal, entonces es un charlatán.

De la misma forma que él tiene libertad para decir tonterías, nosotros tenemos la libertad de verlas y criticarlas cuando se cometa errores (más si genera confusión), y usaré en mis críticas el criterio que considere pertinente de acuerdo al tipo de persona que tenga delante.

Obviamente, si es un novato, hubiera sido desmedido y desconsiderado de mi parte.

Claramente, este no es el caso.

enrique_place dijo...

Anexo:

Me olvidaba, ostenta también el galardón de "Profesor de PHP/MySQL".

No, no puedo tener piedad.

Robert dijo...

Enrique me parece interesante el tema, donde puedo leer sobre este?

Saludos

enrique_place dijo...

Estimado Roberto:

¿De que tema? ¿Sobre "el arte de decir tonterías"? ;-)

PD: me parece que estás haciendo el comentario en un post equivocado ;-)

The Keeper Of The 7 Keys dijo...

enrique_place dijo:
> Me olvidaba, ostenta también el
> galardón de "Profesor de
> PHP/MySQL".

No se de donde será profesor, pero a lo largo de mis pocos años (7) de informática me he topado con profesores como éste... por ejemplo una "profesora" de redes que nos daba un recreo por cada pregunta difícil que hacíamos en clase. Por difícil quiero decir: que ella no sabía responder.
O un "profesor" de bases de datos que decía "eh, si, puede ser" a todo lo que le preguntabas...

También creo que muchas veces podemos escribir algo mal, por falta de atención o algo así, pero un Senior debe tener los conceptos básicos más que claros!

enrique_place dijo...

Estimado The Keeper Of The 7 Keys:

> No se de donde será
> profesor, pero a lo largo de mis
> pocos años (7) de informática me
> he topado con profesores como
> éste...

[...]

Preocupante, la verdad.

> También creo que muchas
> veces podemos escribir algo mal,
> por falta de atención o algo
> así, pero un Senior debe tener
> los conceptos básicos más que
> claros!

Conceptos básicos claros, no repetir cosas sin entender, convalidar lo que se dice con fuentes relevantes y autorizadas, expresarse de forma entendible, etc, etc.

Toda la falta de estos "detalles" hacen evidentes que algo está mal.

David Cardona dijo...

Hola Enrique. Yo te entiendo perfectamente. En parte estoy de acuerdo contigo en el sentido que aveces en internet uno encuentra información que en vez de aportar desorienta al aprendiz.

sigo tu blog hace poco, por lo que veo eres una persona que conoce muchisimo sobre el tema del que escribes, y por eso te indigna tanto que alguien publique de una forma muy personal algunos conceptos.

Se que eres un gran profesional y te respeto, sin embargo me tomo el atrevimiento de aconsejarte que cuando vayas a criticar a alguien no lo hagas de forma destructiva.

Por ejemplo si yo hubiera querido hacer caer en cuenta a la gente que X articulo esta errado, simplemente lo cito, doy mi propia explicacion (sin pretender que sea la unica) y pido comentarios de la corrección.

En el software libre, imaginate que yo tome una aplicacion de otro programador para mejorarla (un programador que quiso aportar) y por tener errores o algun problema yo slga a decirle a todo el mundo que hace cosas estupidas o que que se cree este señor escribiendo tales lineas.

un saludo

"Para llegar al conocimiento de la verdad solo hay un camino: el de la humildad."
San Agustín

UBI Trace dijo...

Pero calmense un poco!!!!

Esto ya parece bullying!

Corten el weveo ponzoñoso, chiquillos.

Igual interesante que la clase se pueda resucitar como el ave fenix, cuantas veces queramos.

Es útil o no?

Entonces, dejemonos de ponernos títulos. Hay cosas más interesantes que hacer.

Ociosos!

Entradas populares